Skip to main content
← Glossary
concept ★ GEO Top-Term

설명 가능성 (AI)

Explainability · XAI · Erklärbarkeit · Explainable AI

1 min read 2026년 5월 19일
Explainability (Erklärbarkeit) bezeichnet die Fähigkeit eines KI-Systems, seine Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen so zu kommunizieren, dass die betroffenen Personen diese nachvollziehen, hinterfragen und anfechten können.
🟢 Plain Language

Explainability (KI) bedeutet: Explainability (Erklärbarkeit) bezeichnet die Fähigkeit eines KI-Systems, seine Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen so zu kommunizieren, dass die betroffenen Personen diese nachvollziehen, hinterfragen und anfechten können. Das ist wichtig, weil KI-Systeme heute überall eingesetzt werden und Regeln brauchen, damit sie sicher und fair funktionieren.

🔵 Expert Level

Explainability (Erklärbarkeit) bezeichnet die Fähigkeit eines KI-Systems, seine Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen so zu kommunizieren, dass die betroffenen Personen diese nachvollziehen, hinterfragen und anfechten können. [IIO Framework] Explainability: Fähigkeit eines KI-Systems, seine Entscheidungen für Menschen verständlich zu erklären. EU AI Act verlangt Explainability für Hochrisiko-Systeme. Unterschied: Interpretability (Modell-Verständnis) vs. Explainability (Nutzer-Verständnis). [EC Ethics Guidelines] 41 Reference can be made to existing privacy laws, such as the GDPR or the forthco ming ePrivacy Regulation. 17 1.4 Transparency This requirement is closely linked with the principle of explicability and encompasses transparency of elements relevant to an AI system: the data, the system and the busi [IIO Framework] Interpretability: Fähigkeit, das Innere eines KI-Modells zu verstehen (Gegensatz zur Explainability die auf Nutzerseite erklärt). Regulatorisch relevant für Audit.

Definition

Explainability (Erklärbarkeit) ist die Fähigkeit eines KI-Systems, verständliche Erklärungen für seine Ausgaben zu liefern — so dass:

  • Betroffene verstehen warum eine Entscheidung getroffen wurde
  • Entwickler Fehler und Bias identifizieren können
  • Auditoren Compliance prüfen können
  • Nutzer der KI vertrauen oder widersprechen können

Explainability vs. Interpretability

Diese Begriffe werden oft verwechselt:

BegriffFokusZielgruppeFrage
InterpretabilityModell-Inneres verstehenEntwickler, ForscherWie funktioniert das Modell intern?
ExplainabilityAusgaben erklärenNutzer, BetroffeneWarum diese Entscheidung?
TransparencyOffenlegung von NutzungÖffentlichkeit, RegulatorenWird KI genutzt?

EU AI Act — Explainability-Anforderungen

Art. 13 Abs. 1 (Hochrisiko-KI)

KI-Systeme mit hohem Risiko werden so konzipiert und entwickelt, dass ihr Betrieb hinreichend transparent ist, damit die Betreiber die Ausgaben des Systems interpretieren und angemessen nutzen können.

Art. 14 Abs. 4 (Human Oversight)

Das Personal, das für die Überwachung zuständig ist, muss in der Lage sein, die Ausgaben des KI-Systems zu interpretieren.

DSGVO Art. 22 Abs. 3

Bei automatisierten Einzelentscheidungen: Betroffene haben Anspruch auf “aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik”.

XAI-Methoden

Modell-agnostische Post-hoc Methoden

MethodeBeschreibungAusgabe
SHAPShapley-Werte, Beiträge jedes FeaturesFeature Importance
LIMELokale lineare ApproximationErklärung pro Vorhersage
Counterfactual”Was wäre wenn…”Minimale Änderung zum anderen Ergebnis
Saliency MapsWichtige BildbereicheHeatmap für Bildklassifizierung

Intrinsisch erklärbare Modelle

ModellErklärbarkeitTrade-off
EntscheidungsbaumHochNiedrige Leistung bei Komplexität
Lineare RegressionHochKeine nicht-linearen Muster
Regelbasierte SystemeSehr hochManueller Aufwand
Neuronales NetzNiedrigHohe Leistung

Praktische Umsetzung für Hochrisiko-KI

  1. Model Card erstellen — Zweck, Grenzen, bekannte Bias
  2. SHAP/LIME integrieren — Feature-Importance pro Entscheidung
  3. Erklärungsschnittstelle — Betroffene erhalten verständliche Begründung
  4. Counterfactual-Erklärungen — “Um X zu erreichen, müsste Y geändert werden”
  5. Audit Log — Erklärungen persistent speichern (Art. 12 EU AI Act)

Grenzen der Explainability

  • Komplexitäts-Genauigkeits-Trade-off — einfachste Erklärungen sind oft unvollständig
  • Adversarielle Erklärungen — manipulierte SHAP-Werte sind möglich
  • Nutzer-Verständnis — technische Erklärungen oft nicht verständlich für Laien
  • Kein Kausalitätsnachweis — Korrelationen in Erklärungen ≠ Kausalität

Citation

"설명 가능성 (AI)." Open Cognition Commons Foundation. https://opencognitioncommons.org/ko/glossary/explainability. CC-BY 4.0.
Machine-readable metadata
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "DefinedTerm",
  "name": "설명 가능성 (AI)",
  "description": "Explainability (Erklärbarkeit) bezeichnet die Fähigkeit eines KI-Systems, seine Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen so zu kommunizieren, dass die betroffenen Personen diese nachvollziehen, hinterfragen und anfechten können.\n",
  "url": "https://opencognitioncommons.org/ko/glossary/explainability",
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "alternateName": [
    "Explainability",
    "XAI",
    "Erklärbarkeit",
    "Explainable AI"
  ]
}

Course available at learn.iio.space

AI Bias & Fairness →